powered by Banerjee24.de
Drexler tritt als Sprecher von Stuttgart 21 zurück
17.09.2010 14:23 Uhr von Benny
Es kommt langsam Bewegung in die Sache. Der erste verlässt das sinkende Schiff freiwillig.
Nachdem die SPD meiner Meinung nach endlich auf den Trichter gekommen ist, dass es unsinnig ist für einen ineffizienten Bahnhof Mrd. auszugeben, fordert sie nun einen sofortigen Baustopp und einen Volksentscheid. Somit kann Wolfgang Drexler nun auch nicht mehr als Sprecher für das umstrittene Bahnprojekt Stuttgart 21 fungieren und kündigte seinen sofortigen Rücktritt an.
OB Schuster will zu seinen Bürgern sprechen
OB Schuster möchte sich am Mo 27.09.10 den Demonstranten auf der Montagsdemo stellen. Allerdings ist das noch nicht ganz sicher, da erst noch mit der Polizei abgeklärt werden muss, ob es für ihn nicht zu gefährlich wäre (wie ich schon erwähnt hatte, er hätte das schon längst erledigen müssen). Heute wollte er eigentlich die „Eat Art” im Kunstmuseum am Schlossplatz eröffnen. Auf der Homepage steht er allerdings nicht mehr als Redner auf der Liste.
Fünf Abgeordnete der Linken wurde aus dem Berliner Plenarsaal verwiesen
Heute wurden fünf Abgeordnete der Linken aus dem Plenarsaal verwiesen, weil sie mit T-Shirts gegen Stuttgart 21 demonstrierten. Zudem wurden sie für die nächsten beiden Sitzungen ausgeschlossen. — Ja, es herrscht eine strenge Kleiderordnung in Berlin...
Kategorie:
|
|
Schade das ihr den ganzen Mist auch noch glaubt. Die SPD versucht ihr Wahlergebnis im nächsten Jahr zu retten... mehr nicht. Und lies dir mal die Aussagen von Drexler durch... freiwillig? Da erzählt der gute Mann selbst aber ganz was anderes. Aber das interessiert ja offensichtlich niemanden. Er geht weil er einen Interessenskonflikt zwischen der Haltung seiner Partei (wohlgemerkt Partei und nicht seiner eigenen...) und seiner Position aufkommen sah. Und übrigens Benny, auf meinen letzten Kommentar kam keine Antwort, schick... wohl keine Argumente. Übrigens hätte Schuster schon lange zu den Menschen gesprochen, man hätte ihn nur lassen müssen statt ihn mit Trillerpfeiffen niederzumachen das man ihn nicht versteht. Und das die Polizei nun erstmal das gefahrenpotential abschätzen muss zeigt nur eines ziemlich deutlich: das die K21-Gegner wohl mächtig einen an der Waffel haben müssen wenn sie als Bedrohung eingestuft werden... Aber ich kenn ja schon die Antwort, ist ja die böse Polizei dran schuld und die ganzen "gekauften" Demonstranten... Lächerlich was die S21-Gegner da aufbauen und abziehen. Übrigens schau dir mal euren heißgeliebten Park an, den könnt ihr jetzt sowieso ad acta legen da er durch die Protestler (die ihn ja eigentlich erhalten wollen) schon so schwer in mitleidenschaft gezogen wurde das er ohnehin geplättet und neuangelegt werden muss. Aber auch das will keiner sehen. Lebt weiter in eurer Traumwelt in der man dann nächstes jahr mit 120 über Baden Württembergische Autobahnen fährt wenn die Grünen die Wahl gewonnen haben. Gab mal nen passenden Film dazu: "Die Geister die ich rief...". |
|
|
Benny, was vertreibst du eigentlich für Lügen? Die SPD steht weiterhin hinter S21, sie wollen nur keine Stimmen verlieren und machen deshalb den Kuschelkurs (Umfallkurs). Sie wollen, dass die CDU sich blamiert und ihr eigenes Projekt ablehnt, denn nur dadurch kann ein Volksentscheid noch zustande kommen. Weil sie aber genau wissen, dass das nicht eintreten wird gehen sie diesen Weg. Auf diese Weise bekommen sie S21 und stehen trotzdem als die Partei da, die SCHEINS auf das Volk eingeht. Selbst wenn sie unter Grün-Rot dann eine Volksentscheidung zustande bringen, dann ist der finanzielle Schaden für Stuttgart zischenzeitlich so hoch, dass sie vor euch treten werden und sagen werden: sorry haben zwar versprochen, aber können das nicht mit guten Gewissen durchziehen. Ihr Antrag ist somit eigentlich nur eine Wählerverarsche nach dem Prinzip wir versprechen etwas was eh nie eintritt. Da allerdings dieser Kurs nur funktioniert, wenn Drechsler seiner Platz räumt ist er gegangen. Nur deswegen. Wenn es nach seiner persönlichen Meinung und nicht nach der von der SPD gegangen wäre, dann hätte er weitergemacht. Naja das mit dem Schuster und eurer Demo hat sich erledigt. EUER Stocker hat ihm ja abgesagt, weil er es nicht ertragen kann, dass eure Veranstaltung als Hetze bezeichnet wird. Schuster soll aber bei euch reden obwohl ihr ihn persönlich tausende von Schimpfwörter an den Kopf werft. EUCH MUSS MAN NICHT VERSTEHEN!!! Wobei ich weiterhin der Meinung bin, dass ihr keine Gegenkommentare und runden Tisch zulassen wollt, denn sonst würdet ihr ja zeigen, dass K21 nur eine Luftblase ist. Es geht hier nur noch darum, dass Projekt am laufen zu lassen, denn sonst kann man ja nicht mehr weiterdemonstrieren und dadurch weitere Stimmen für die Linken Parteien zu erbeuten. Was ihr auch immer an diesem Stocker so gut findet, er schreit nach Demokratie, ist selber aber 15 Jahre in einer kommunistischen Partei gewesen und danach noch mehrere Jahre Landesgeschäftsführer der PDS... Naja wir bekommen doch wieder Weimarer Verhältnisse, nur gewinnt diesesmal der Linke Flügel und nicht der Rechte. Das ist aber keinesfalls besser!!! Die Linken sollten langsam mal lernen, es ist schon das x-te mal, dass sie des Saales verwiesen wurden wegen so einer Aktion. Sie sind einfach nicht lernfähig. Plakate und sonstige Aufdrucke (auch T-Shirts) sind nun einmal nicht erlaubt! Aber das Gesetz war für die Linken ja noch nicht wirklich achtenswert. !!! |
|
|
Noch ein kleiner Nachtrag... das ist der Chefsprecher gegen S21... lies dir mal durch wer hier die freiheitlich demokratischen Werte verteidigen will und wem ihr da hinterherlauft: [URL]http://de.wikipedia.org/wiki/Gangolf_Stocker[/URL] Einem Kommunisten... herzlichen Glückwunsch... kennst du den Film die Welle? Genau das lasst ihr S21-Gegner grade mit euch machen. Nicht mehr und nicht weniger. |
|
|
Nach außen hin steht die SPD hinter dem Projekt, aber hinter den Kulissen bröckelt es gewaltig. Um das zu entschärfen, habe ich es entsprechend im Blog geändert. Eigentlich wollen die ja nichts anderes als zu verhindern, dass sie bei der nächsten Landtagswahl nicht ganz so schlecht dastehen, deshalb auch die Forderung nach einem Volksentscheid. Was allerdings rechtlich sehr gewagt ist. Eigentlich muss man ja nur warten, bis die 4,5 Mrd. Grenzen erreicht ist, denn dann soll ja laut Aussage der Befürworter die Schmerzgrenze erreicht sein. Ob Drexler wirklich so hinter dem Projekt steht, lass ich mal dahingestellt. |
|
|
Zitat:
..und dadurch weitere Stimmen für die Linken Parteien zu erbeuten. Was hat das eigentlich immer mit den Linken zu tun? Ich bin gegen das Projekt Stuttgart 21, weil es in meinen Augen zu viel kostet und nichts bringt. Und nur weil ich auf die Demos gehe, muss ich nicht alles für gut und richtig halten, was dort erzählt wird. Ich kann ja nichts dafür, dass die Linke der gleichen Meinung ist wie ich. @Bernd: Warum bist Du denn für das Projekt Stuttgart 21? |
|
|
Was das mit den Linken zu tun hat ist simpel, der oberchef der S21-Gegner ist ein kompletter Linker. Du bist gegen S21 weil es deiner Meinung nach zu teuer ist und deiner Meinung nach nichts bringt. Das sind Gründe die jeder mit sich selbst ausmachen muss und die man akzeptiert, aber die S21-Gegner sehen nicht was sie damit anrichten. Sie rennen dem hinterher der am lautesten schreit, diesem Stocker und der war links, ist links und wird immer links bleiben und nutzt S21 nur dazu aus um die politische Position der linken immer weiter zu stärken. Und das ist es was keiner merkt, die S21-Gegner lassen sich instrumentalisieren, du hast dich doch selbst schach-matt gesetzt gerade eben. Du liest ja nichtmal was ich geschrieben habe, denn ich habe nicht mal geschrieben das ich FÜR S21 bin. Mir ist es im großen und ganzen scheißegal ob der Bahnhof gebaut wird oder nicht. Mir geht nur der glaubenskrieg den man aufgemacht hat wegen eines Bahnhofs auf den Sack und das die Leute sich für blöd verkaufen lassen. Meine Persönliche meinung zu S21 ist simpel und ich hab sie schon formuliert, scheiß drauf ob das ding 10 oder 20 mrd Euros kostet, lieber vergrabe ich die bei mir für einen neuen Bahnhof als woanders wo es keinem was bringt und das ist der Punkt an dem die S21-Gegner die realität aus den Augen verloren haben. Was ist denn aus den Mrd euros geworden für die man in München den transrapid bauen wollte? sind die in die bildung geflossen? in andere projekte? Fehlanzeige, die Kohle floss in andere projekte ausserhalb deutschlands denn im geld verschenken sind die deutschen einsame weltspitze. S21 ging durch alle Instanzen, durch alle gremien und das über ein Jahrzentlang. Baden Württemberg wird geschröpft, durch Länderfinanzausgleich und viele andere dinge seit Jahrzenten und du kommst daher und sagst man könnte in Stuttgart mal anfangen was zu sparen? Mach dich mal schlau in sachen Staatsfinanzen wie das Spiel in Deutschland funktioniert... Wir und die Bayern blechen, die anderen Bundesländer haben überhaupt null interesse daran das bei uns irgendwas gebaut wird da das nur von deren Kohle abgeht die sie von uns bekommen. DAS ist die Realität. Und was bringt dir ein Volksentscheid? Wie das ausgeht hat man in Hamburg gesehen. Das ging voll in die Hose was die Grünen da probiert haben. Das war einer der größten Flops der Politikgeschichte aber keiner lernt was daraus. Alle Parteien versuchen nur noch sich möglichst gut für die Landtagswahl aufzustellen und mittels S21 soviele Stimmen wie möglich abzugraben. Lies mal was ein Sigmar Gabriel heute von sich gelassen hat, der weiß genau das man das Projekt aus wirtschaftlicher Sicht überhaupt nicht mehr stoppen kann. Ich bin eigentlich nur noch auf eines gespannt, wie die Grünen nach ihrem Wahlsieg und den großen versprechungen den Bürgern von Stuttgart erklären wollen das man den Bau eben doch nicht mehr aufhalten kann weil es zu teuer wäre nicht zu bauen. Hast du ne Ahnung vom Baurecht? Wenn Schuster einen Baustopp verhängt MUSS die Stadt alle Aufwendungen die der bisherige Bauherr hatte zu 100% übernehmen. Das kann sich Stuttgart im leben nicht leisten und Grube würde sich nen Ast lachen wenn die den Bau stoppen, denn dann bekommt er den Teil den die DB bezahlen müsste nämlich von der Stadt Stuttgart auch noch bezahlt. Schuster weiß das, Mappus weiß das, die SPD weiß das und ein Herr Stocker weiß das auch (Kann jeder Mensch nachlesen in den Bauvorschriften des Landes... wenns nötig ist schick ich dir auch den Link zum selbstnachlesen). Und da du ja von Schmerzgrenzen redest, wie hoch wäre die denn bei K21? Einem Modell das bisher nur als Name áuf dem Papier existiert und das weder durchkalkuliert, berechnet noch genehmigt ist? Allein das ist schon der Witz an sich. Für Stuttgart heißt es S21 oder gar nichts, auf letzteres wird es aufgrund der Dummheit der Bevölkerung hinauslaufen und am Ende wird jeder sagen "wir warens nicht oder so haben wir das nicht gewollt". Das ist die bittere und traurige Wahrheit nur will die keiner hören. |
|
|
Zitat:
Mir ist es im großen und ganzen scheißegal ob der Bahnhof gebaut wird oder nicht. ...lieber vergrabe ich die bei mir für einen neuen Bahnhof als woanders... Was denn jetzt? Entweder ist es Dir egal oder Du willst den neuen Bahnhof. |
|
|
Da das ja ein sehr hitziges Thema ist und ich gerne beiden Meinungen ein Forum bieten möchte, ist meine Frage: Was haltet Ihr davon, wenn Ihr auch was zu dem Thema im Blog schreibt? Natürlich unter einer neuen Kategorie. Das was die Regierung nicht schafft machen wir eben hier. Besteht Interesse oder eher nicht? |
|
|
Steht doch da, es ist mir scheißegal ob man den Bahnhof baut oder nicht. Man kann die 10 mrd auch für ne neue Bobbahn für Olympia ausgeben wollen meinetwegen. Und wenn dann diese Bobbahn genehmigt, 10 jahre geplant wäre und abgesegnet dann würd ich sie auch bauen lassen, egal ob schwachsinnig oder nicht. Und da sie schwachsinnig wäre würde ich auch vorher versuchen das zu stoppen. VORHER! Und sollte das dann eben schiefgehen muss man das eben einsehen und akzeptieren. Das ist es was du nicht begreifst, es geht nicht mehr um diesen Bahnhof. Lies dir mal durch z.B. im Forum der Stuttgarter Zeitung. Dort merkst du langsam wie der Wind sich dreht. Die S21-Gegner reiten auf dem Projekt herum, wettern dagegen aber viele andere haben langsam bemerkt worum es eigentlich geht! Auch das neue "Sondierungsgespräch" morgen ist der volle Witz. Die Gegner haben doch überhaupt kein Interesse daran das so eine Diskussion aufkommt. Und warum? Weil sie wissen das sie eine sachliche und Faktenbasierte Diskussion haushoch verlieren würden und dadurch ihre aufgebaute Seifenblase platzen würde. Es geht einem Stocker nicht darum S21 zu verhindern, er will an die Macht. Darum und um nichts anderes gehts und die S21-Gegner lassen sich dazu benutzen genau das Ziel der Linken und der Grünen zu erreichen. Auch das Gutachten bezüglich Volksentscheid und Baustopp von Kirchhoff wird nichts bringen, dort wird nämlich das rauskommen was Fakt ist, das ein Volksentscheid juristisch nicht zulässig und der Baustopp Vertragsbruch mit riesigen finanziellen Folgen für Stuttgart wäre und somit nicht durchsetzbar ist. Und was wird dann kommen? Stocker wird brüllen das gutachten sei gekauft und nicht wahr, die Grünen werden einstimmen und die S21-Gegner rennen hinterher wenn nicht einige mal langsam ihre Scheuklappen runternehmen und sich mal umsehen was rechts und links des weges so passiert. Du bist doch selbst das beste Beispiel, du bist noch nicht einmal drauf eingegangen wem ihr da hinterherdackelt mit diesem Stocker. Noch nie gegoogelt nach ihm, nie wikipedia gelesen? Siehst du nicht was man dort macht oder willst du das nicht sehen? Ein neues Forum brauch ich dazu nicht, diskussionen mit Menschen die das offensichtliche nicht sehen haben wenig erfolg und sind somit per se sinnfrei. Ich hoffe nur das sich der Trend aus der SZ fortsetzt und mehr Menschen auf den Trichter kommen was eigentlich gespielt wird. Aber wahrscheinlich wird es BW jetzt so gehen wie allen kleinen Kindern, man lernt erst wenn man auf die Fresse fällt. Ich lehn mich entspannt zurück und wenn dann die Grünen das Land gegen die Wand fahren werd ich höchstens noch sagen: "Sag nicht ich hätte dich nicht gewarnt..." |
|
|
Ich weiß nicht, was Du dauernd mit diesem Stocker hast. Der interessiert mich doch gar nicht. Lass ihn doch mit uns einer Meinung sein. Deshalb muss ich doch nicht alles was ihn betrifft gut finden. Er ist nun mal genau wie die Mehrheit gegen das Projekt und das war es dann auch schon. Wenn gewählt wird, werde ich trotzdem nicht die LINKE wählen, weil mir der Rest des Programms nicht gefällt. Ich finde zum Beispiel die geplante Gesetzesänderung was Warteschleifenkosten bei 0180- bzw. 0900-Servicenummern angeht super. Deshalb muss ich aber doch nicht mit dem Rest übereinstimmen. Fällt Euch außer Stocker nichts mehr passendes ein? Das beste Beispiel, ein Gespräch mit zwei Befürworten. Die haben mich gefragt, warum ich denn dagegen sei, also habe ich meine Argumente aufgeführt. Und als es dann darum ging, warum sie denn dafür sind ist denen nichts eingefallen außer, dass ich doch nur dem Stocker hinterher laufen würde. GEHTS NOCH? VORHER stoppen? Ich verweise Dich gerne auf den Link der Bürgerbeteiligung von 1997 da kannst Du Dir dann selber ein Bild dazu machen: http://www.fluegel.tv/Stuttgart_1997_512kb.mp4 Wer BW gegen die Wand fährt weißt Du genauso wenig wie ich. |
|
|
Benny, ich habe mir das Video von 1997 jetzt mal angeschaut... das ist doch ein Witz, gibt es irgendwo eine ungeschnittene Fassung, hier werden aus mindestens einer Stunde ein paar wenige Minuten gemacht. Die Erklärungen warum und weshalb wurden rausgeschnitten, nur die wurden drin gelassen wo die zwei vorne entnervt geblockt haben, was bei manchen bescheuerten Fragen aber nicht verwunderlich war, da sie Themaverfehlung waren. Was haben Schuster und der Moderator dazwischen gesagt, das ist rausgeschnitten worden bestimmt weil es die Situation sonst aufklären würde, oder? Außerdem wäre interessant wie die komplette Einladung lautete. Ohne diese restlichen Minuten und die komplette Sachlage sehe ich das nur als ein Propaganda-Video ohne wirkliche Aussagekraft aus. Außer, dass ein paar dagegen waren, allerdings waren damals auch einige gegen die Neckartal-Variante... also kein Grund das Projekt deswegen abzublasen oder eine Volksbefragung zu machen, da es ja keine Unterschriftenliste dafür gab. Wer einmal Propaganda-Videos der Nazi- und DDR-Zeit gesehen hat weiß wie man durch weglassen von wichtigen Momenten die Geschichte manipulieren kann. Schau dir mal alte Nachrichten der DDR an und dann was zeitgleich ungeschnitten in der BRD gezeigt wurde. Organisiere mir den kompletten Mitschnitt und ich mache mir ein Bild davon was damals wirklich passierte. http://www.innenministerium.baden-wuerttemberg.de/de/im_Land/82394.html?referer=83730&_min=_im http://www.innenministerium.baden-wuerttemberg.de/de/In_den_Kommunen/82396.html?referer=83730&_min=_im hier stehen die zwei Möglichkeiten die die Gegner hatten. Ihr habt aber für beide Varianten zu lange gewartet (meine theorie ist immer noch, dass die grünen das absichtlich getan haben, denn die hätten wissen müssen wann der späteste abgabetermin ist) und deshalb verhaltet IHR euch gerade nicht demokratisch!!! Und jetzt kommt mir nicht damit, dass der Gemeinderat eure Unterschriftenliste nicht zugelassen hat. Sorry da waren die Verträge schon längst unterschrieben und die entscheidenden Beschlüsse dazu waren über 6 Wochen her. Der Gemeinderat hätte gar nicht zustimmen dürfen, was alle Gerichte ja bestätigt haben mit der einfachen Begründung: IHR WART ZU SPÄT!!! |
Die mit * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden.
Smilies und BB-Code ist möglich.
Suche
Blog-Kategorien:
► S21 K21 (12)
► Internet (9)
► Linux (7)
► Politik (3)
► Programmierung (2)
► Sonstiges (4)
► Sport (0)
► Unterhaltung (6)
► Windows (2)
► Wirtschaft (0)